Når vi registreres fryser vi….

Har lavet en ekstra NØDRADIO, der handler om LOGNINGSBEKENDTGØRELSEN, en bekendtgørelse, der siden 2006 har krævet at teleselskaberne skal gemme vores opkalds- og sms-data og hvor vi er imens vi ringer og sms’er – i et helt år for alle, uanset om du har gjort noget eller ej.

Jeg har beskæftiget mig med den logningsbekendtgørelse siden 2010 og den 29 juni i år skulle det så have været enden på den historie. Foreningen mod ulovlig logning havde nemlig anlagt sag mod justistministeriet for at få den afskaffet, og den mest synlige i den forening, juristen Rasmus Malver, var så sikker på at vinde, at han dagen før dommen i landsretten tweetede ud, at ‘vi vinder og fejrer det på Nytorv’ Nu stod vi så der, og der var også købt champagne, der var rigtige glas og forventningerne var høje.
Men det endte ikke som Rasmus Malver troede.

Det er tre år siden, foreningen mod ulovlig logning stævnede justitsministeriet for ikke at følge de domme, EU-domstolen havde givet af flere omgange, domme der fik andre lande til at droppe logningen øjeblikkeligt. Men ikke Danmark, hvor man gang på gang har hævdet, at det var et alt for vigtigt redskab for politiet.
Tjekkiet, Norge, Tyskland, Sverige, Slovakiet og Nederlandene har alle standset logningen. Men ikke Danmark.
I Danmark har vi altid haft en uskyldsformodning – at man er uskyldig til det modsatte er bevist, men med logningsbekendtgørelsen indsamles der beviser imod os før der overhovedet er rejst en anklage.
Og så er der EUs charter om grundlæggende rettigheder. I Artikel 7 står der: Respekt for privatliv og familieliv Enhver har ret til respekt for sit privatliv og familieliv, sit hjem og sin kommunikation.
Den kommunikation er har tilhørt staten siden 2007. Og selvom justistministeren hævder at man vil tilpasse logningbekendtgørelsen til EUs regler, fortsætter logningen af borgerne – endda helt frivilligt fra teleselskabernes side – som det ser ud nu, kan de ikke straffes for ikke at logge, men på opfordring af justitsministeriet gør de det alligevel.

Og hvad er det så for en logning vi taler om her? Jo, det skal jeg sige dig: Det er logning af dig. Og alle dem du kommunikere med, ikke på indholdet, bevares, men på alle metadata, dvs. hvem du ringede eller sms’ede med og hvor du var imens, altsammen registreret og gemt af dit flinke teleselskab, der opbevarer de data i mindst et år, og som har skullet udlevere data til politiet mod en dommerkendelse. Tænk lidt over, hvad man kan få ud af data om hvem du ringer mest til, og hvor i er henne imens og lad fantasien lege lidt med tanken om, hvad du egentlig foretog dig for en måned siden, et halvt år, et år? Nemlig. Du kan ikke huske det. Det kan dine teledata. Med en præcision på ca. 50 – 100 meter og på helt præcist klokkeslet.

I 2012 blev der lagret 1,5 millarder stykker data på hele befolkningen. Og de såkaldte MASTESUG, hvor politiet simpelthen støvsuger og søger i oplysninger om alle telefoner, der har været i nærheden af et gerningssted, også DIN, er idag fast rutine. Måske kender du en kriminel? Måske har du bare været tæt på den? Metadata ved det hele.
Jeg ringede til Keld Norman, white hat-hacker, og spurgte ham, hvad man kan bruge den slags data til – du kan høre ham og Rasmus Malver i podcasten herover.


Foreningen imod ulovlig logning er igang med at skaffe penge
til at anke sagen til højesteret, men der er lang vej endnu.
Imens må vi tænke lidt over, hvad for et samfund vi vil have: Et der bevidstløst – og bevidst – registrerer sine borgere – uanset om de er uskyldige eller ej – eller et, hvor man stoler på borgeren, lader os være i fred, indtil der er en mistanke, der kan holde hos en dommer.
Jeg ved, hvad jeg foretrækker.

FLASHBACK 2011: Her forsøgte jeg at få et estimat på, hvad det ville kræve at køre en retssag mod staten: https://soundcloud.com/garagen/samtale-med-advokat-bj-rn

Fra AFLYTTETS arkiver: https://aflyttet.dk/logning-logning-logning-overgrebet-der-aldrig-ender/

Retten tiil en hemmelighed – anno 2001: https://aflyttet.dk/bonskrift-et-forsvar-for-retten-til-det-hemmelige/

FLASHBACK2007: Intet at skjule – intet at frygte?

I 2007 lavede jeg min sidste lurmærkede DR-radiomontage. Dengang var jeg afløsende redaktør og konsulent på DRs montage og dokumentargrupppe – og jeg var på et udvekslingsophold hos engelske BBCs dokumentargruppe, et ophold hvor jeg både klippede udsendelser for dem – og fandt materiale til mine egne.
Den her hedder ‘Intet at skjule, intet at frygte’, den handler om overvågning, angst og George Orwell – den ligger (naturligvis) ikke længere hos DR – men på min egen podcastside hos SoundCloud.
Jeg genhørte udsendelsen for et par dage siden og havde næsten glemt den.
Og i slutningen af den, var der et digt, jeg havde skrevet.
Det lyder sådan her:

Jeg sidder i toget og ser på de andre passagerer
Toget er fyldt
Overfor mig sidder en pige på min egen alder
Hun ser ud af vinduet.
Noget løber ned af kinderne på hende.
Det er tårer.
Hun græder.
Jeg vil rejse mig for at trøste hende, men hun ser ud af vinduet
og hendes krop lukker sig om sig selv og lukker mig ude.

Hun var det første grædende menneske, jeg så i et tog.
Men efter jeg havde set hende, opdagede jeg, at der var mange flere.
De sidder som regel og ser ud af vinduet på tunnelvæggene, der blæser forbi.
Efter nogen tid, vænner man sig til det

Registerstaten Danmark

Nogen gange falder man over noget, der virker som om, det blev placeret i fortiden, for at nogen kunne finde det i fremtiden.
Sådan har jeg det med den her bog!


Den er fra….1978, kan kun lånes på biblioteket(mod nemID-søgning, noget forfatteren ville have set som klart totalitært!) og handler stort set om det samme vi taler om idag: Digitalisering – at sætte mennesker i bås med tal og registre!
Det var cand.polit. Jussi Merklin, tidligere embedsmand i finansministeriet, meget utilfreds med, og han var ikke alene, ifølge en opinionsundersøgelse fra dengang var godt 80 procent(!) af befolkningen imod CPR-nummeret som nøgle til alle statens oplysninger om os.
Men Merklins vrede retter sig ikke kun imod CPR – også ideen om Borgerkort fra 90erne, var han meget imod, her i et interview med ‘FAKLEN’ fra 1994:
‘Informationerne skabes jo først ved brugen af borgerkortet. Hver gang det bliver aflæst, bliver det registreret, og hvis det sker, når du går i supermarkedet, eller når du går ned og køber en billet på banegården eller passerer grænsen, så betyder det, at registreringen bliver langt mere omfattende og vidtgående, end den er i øjeblikket.
Det, man så hævder, er, at kortet giver borgerne mulighed for at trække oplysninger ud af registrene uden at skulle have attester med ved henvendelse til myndighederne, men dét vil samtidig give magthaverne carte blanche til at samle enhver form for oplysning i de offentlige registre.
I dag er der vandtætte skodder – i hvert fald delvist vandtætte skodder – mellem de oplysninger, der ligger i de forskellige registre, og der er en registerlov, som faktisk netop går ud på at hindre sammenføring af registre i bred almindelighed.
I regeringens IT-plan siger man derimod, at det gælder om at gøre det modsatte, om at bryde barriererne mellem registrene ned og lade oplysningerne løbe sammen i én strøm af informationer. Og så kan det da godt være, at de nuværende embedsmænd og politikere måske stadig har visse moralske skrupler mht., hvad de vil, tør eller kan foretage sig med dette her.
Men der skal ikke så forfærdelig meget til at få moralen til at flytte sig markant, som man så det i Tyskland i 30erne. Skønt landet i begyndelsen af 30erne var en højtstående civilisation og et kultursamfund, så gik der jo ikke mange år, før det blev hjemsted for de groveste forbrydelser i verdenshistorien.
Det kan ske igen. Det er farligt at bryde dæmningerne ned, så der er frit løb for registreringen, for det kan næsten ikke undgå at føre til misbrug’, sagde han dengang i 1994, som et ekko, at den debat vi netop nu har om BIG DATA, NemID og den registersamkøring, der finder sted med den nye DATABESKYTTELSESLOV.

Vi tager lidt mere om registre, set fra 1994, og Jussis betragtninger her, kunne passende opdateres med LOGNINGSBEKENDTGØRELSEN, der gemmer placering sammen med smsere og telefonopkald fra vore allestedsnærværende mobiler:
‘På registerområdet er en af de seneste fortielser fra myndighedernes side det såkaldte GIS [Grafisk Informations System]. Man er efterhånden blevet i stand til at fremstille nogle overordentlig detaljerede landkort helt ned til 2 meters nøjagtighed, der kan lagres digitalt, således at man vha. simple koordinater kan stedfæste bygninger og sågar enkelte rum med meget stor præcision.
Det betyder, at man kan samle oplysninger i registre og administrere dem direkte på landkort, hvorfra de så atter kan indhentes til forskellig brug – så er der nemlig lige pludselig ikke længere tale om noget egentligt personregister, men blot om et koordinatsæt for en bestemt person. Forudsætningerne herfor er allerede til stede, og Registertilsynet har da også allerede skullet tage stilling til en række klager, men enten benægter de simpelt hen eksistensen af disse, eller også henviser de bare til, at de formoder, at kommunerne, som er i besiddelse af disse systemer, overholder registerloven.
GIS bliver mere og mere udbredt og muliggør derved en registrering og overvågning, der rent faktisk er lige så tæt, som den var i det 3. Rige. Dengang havde man blokvagter i enhver ejendom, hvis opgave det var at udlevere detaljerede oplysninger om alle beboerne til repræsentanter for efterretningsvæsenet. Blokvagten kan imidlertid her erstattes af et meget mere effektivt elektronisk GIS-system.”

Merklin blander sig stadig – blandt andet omkring DAMD-registrene, hvilket Helle Thorning Schmidt og Marianne Jelved fik at føle i et brev fra 2014.
Borgerne har ejendomsretten til deres data. Patienterne har ejendomsretten til deres patientdata, herunder deres følsomme patientdata. De har, ved at konsultere deres læge for at modtage lægens tjenesteydelser, midlertidigt, under visse forudsætninger og på visse vilkår, givet deres læge en brugsret til deres patientdata.
Denne brugsret giver lægen mulighed for – med tavshedspligt –at bruge oplysningerne til gavn for patienten i sin behandling og rådgivning af patienten i lægens praksis.
Intet andet!’

PS: Jeg ved ikke hvor Jussi Merklin er i dag – om han lever? Hvis noget ved det, send mig en mail, jeg vil meget gerne tale med ham!