KH @Kjaerulv: De Hemmelige Socialdemokrater?

Velkommen til et nyhedsbrev fra @kjaerulv –med  lidt om hvad der er sket i ugen, set fra min sære uriaspost på egen blog og diverse sociale medier. Jeg laver det her på egen regning og risiko – hvis nogen har lyst til at sponsere mig, så find mine kontaktoplysninger og send en mail?

Der findes to efterretningstjenester i Danmark. Mindst.
De to vi kender og som bliver betalt af staten for at sikre henholdvis den ydre og den indre sikkerhed, hedder FE, forsvarets efterretningstjeneste og den anden PET, politiet efterretningstjeneste.
FE skal som udgangspunkt tage sig af ydre trusler og kontraspionage, altså folk i Danmark, der spionere imod os, men har på det seneste fået flere opgaver indenfor cybersikkerhed, her især Center for Cybersikkerhed, der er under FE.
Og ja, grunden til jeg taler om det her, er selvfølgelig på grund af Lars Findsen, der er chef for Forsvarets Efterretningstjeneste, hvis man altså kan være det,  når man sidder i fængsel, for det gør han lige i øjeblikket, sigtet efter den paragraf 109, landsforræder-paragraffen, som jeg har talt om før i det her nyhedsbrev.
Findsen har ikke mulighed for at fortælle hvad der er sket, da sagen foregår bag lukkede døre. Men han og hans forsvarer har fået ophævet navneforbuddet og i forbindelse med det, nåede han at udtale til pressen, at han mener at anklagerne imod ham er ’fuldkommen vanvittige’.
Pressen, der som bekendt også har haft besøg af FE og PETs chefer, der skulle minde dem om, at også DE er underlagt paragraf 109 og læner sig op af samme behandling som Findsen hvis de skulle få alt for gode ideer, de skriver nu løs som gale, men samtidig lidt forsigtigt, for at finde ud af, hvad der mon kan være sket, og hvis jeg havde været mit gamle jeg ville jeg også være kommet med en eller anden knap så hemmelig forklaring – men det vil jeg lade andre om.

OBERSTEN OG KOMMANDØREN
I stedet vil jeg fortælle noget til det, man i medierne kalder BAGGRUND.

forsiden af Wilhelm Christmas-Møllers bog fra 1993

For at kunne gøre det, har jeg hevet den fremragende bog, ‘Obersten og Kommandøren’ af Wilhelm Christmas Møller ned af hylden i reolen. Bogen er en meget velskrevet og ret personlig gennemgang af hvad forfatteren kalder ’Efterretningstjeneste, sikkerhedspolitik og socialdemokrati i 1945 til 1955’ og i det med socialdemokratiet, det er værd at holde fast i.
Obersten var Hans Matiesen Lunding, leder af dansk efterretningsvæsen hele livet, kun afbrudt af et brutalt ophold i koncentrationslejr, hvor han var dømt til døden – men slap.
Kommandøren var Poul Adam Mørch, der tilbagte krigen i Sverige som leder af undergrundshærens efterretningsvæsen, Nielsen og Møller, som det blev kaldt.
Sammen stod de for opbygningen af den militære E-tjeneste i Danmark.
De var meget forskellige. Mørch var konservativ og af god familie mens Lunding var fra fattige kår i Sønderjylland og socialdemokrat helt ind i hjertet.
Det sidste betyder mere end man skulle tro. Historisk set, hævder forfatteren, er socialdemokratiet nemlig det eneste parti, der seriøst har interesseret sig for efterretningsvæsenet, og har gjort det lige siden befrielsen. 

REGISTRERE KOMMUNISTER
Socialdemokratiet var faktisk så glade for det hemmelige, at de havde deres helt eget efterretningsvæsen, kaldet Arbejderbevægelsens Informations Central, der fungerede fra 1944 og helt op til 1972. Informationstjenesten blev styret fra LOs hovedkvarter i København, og havde, da den var størst, 6000 informanter på store arbejdspladser. Deres simple opgave var, at registrere kommunister, deres adresser, fødselsdata og i flere tilfælde også navne på ægtefæller.Oplysningerne blev givet videre til Politiets Efterretningstjeneste og det amerikanske CIA i et samarbejde, med amerikanerne, der har fundet sted kontinuert siden 2. verdenskrig, først med OSS, senere altså CIA og nu altså NSA, National Security Agency.
Vi kender ikke sigtelsen mod Lars Findsen. Det kan være hvad som helst. Han KUNNE jo have været dobbeltagent? Eller noget andet. Men det man måske går efter ham med, og det der gættes på blandt mine kolleger, er afsløringen af den aftale socialdemokraten Poul Nyrup indgik med Bill Clinton og NSA i 1997.
Den aftale gav, ifølge ikke mindre end fem journalister på Berlingske, NSA adgang til et kabel et sted i københavn, hvor man kunne følge med i kommunikation fra blandt andet Kina.
Problemet var, al mulig anden international data og telefontrafik – fra hele Danmark og ud af landet – også løb gennem det kabel, men det valgte man at se stort på, hvilket i maj måned eksploderede i historien om, at FE havde hjulpet NSA med at overvåge tysklands kansler Angela Merkel.
Men: Det var jo amerikanerne, vores, og historisk set, især socialdemokratiets venner. Og vi har sikkert fået noget tilbage for ulejligheden.

YHEM
Selve aftale har været YHEM, som det hedder, Yderst Hemmelig, men det har ikke forhindret pressen i at skrive om det og Socialdemokratiet i at benægte med den stærkt indstuderede sætning: Vi har ingen grund til at antage, at der finder ulovlig overvågning sted. Og nej, den var ikke ulovlig, faktisk ligger der angiveligt et stykke papir med hele aftalen i FEs hovedkvarter på Østerbro, med underskrifter af samtlige forsvarsministre siden Nyrupregeringen, inklusive, må man formode, Tine Bramsen. Hun har hidtil været påfaldende tavs.
Socialdemokratiet har altid vist stor forståelse for efterretningstjenester, og er der nogen, der gennem tiderne har hjulpet med at rage kastanjerne ud af ilden, hvis FE eller PET – og især deres meddelere kom til at klokke i det, så er det Socialdemokratiet.
’Ved at lægge ryg til en efterretningsudvikling, der ikke altid var demokratisk, set fra en ideel synsvinkel, fik partiet et ansvar, der betød at det senere og efter evne lagde låg på de skandaleagtige sager, der opstod med mellemrum’, skriver Wilhelm Christmas-Møller.
Christmas-Møller fortsætter med at forklare, hvordan politikerne og tjenesterne nærmest har en drejebog for at dræbe sager, når de kommer i medierne, en drejebog, der inkluderer læk af injuerende oplysninger mod modstandere og lange, lange sagsbehandlinger i diverse kommissioner og udvalg, så længe, at ingen længere kan huske, hvad sagen gik ud på, når den endelig når en slags afgørelse, lidt som da de tre landsretsdommere afviste sagen omkring Tilsynets med Efterretningstjenesterne whistleblower, og beskyldningen om, at FE havde overvåget danskere ulovligt – samme dag, som Støjbjerg-sagen blev afgjort.

DEN LOKALE FE’ER?
Men tilbage til min bog: Når Wilhelm Christmas-Møller er interessant og ved så meget, så det fordi han selv arbejdede i militærets E-tjeneste, det nuværende FE, i 15 år. Han var sig også paragraf 109 bevidst og undlader at skrive om den periode han selv var ansat i, og nøjes med at kigge tilbage på rent historiske forløb, hvortil der findes kilder.
Dansk presse har altid opført sig pænt. Som Wilhem Christmas-Møller konstaterer, så har beliggenheden af ’Villaen’, FEs lyttecentral på Aflandshage, stort set ikke være omtalt.
’flertallet af disse har i virkeligheden været ganske loyale overfor de legitime og lovlige dele af de danske e-tjenesters arbejde’, skriver han.
Spørgsmålet er, om især PET presser den loyalitet for hårdt nu.
Og selvom jeg har lyst til at fortælle mere om Willliam Colby fra CIA, Stay-Behind-netværk, Forsvarets Central Radio og ikke mindst GLADIO, så vil jeg nu nøjes med at konstatere, at det er påfaldende, at det er PET, der har overvåget FEs chef.
De to tjenester har nemlig altid ligget i krig med hinanden om bevillinger og indflydelse, og som det ser ud nu, er det PET, der går af med sejren.
Lars Findsen, der som jurist i forvejen repræsenterer et DJØF-element i en ellers militær tjeneste, har en fortid som chef hos PET, og byttede i sin tid plads med Thomas Ahrenkiel, også DJØFer uden stjerner på skuldrene. Sidstnævnte var i spil til en ambassadørpost – i Berlin – men holder nu lav profil i det private.
Både Findsen og Ahrenkiel er blevet ansat under borgerlige regeringer. Og begge er nu ude af systemerne.

ET STYKKE VEJ
Hvad angår Findsen og hvorvidt han har gjort noget forkert eller ej, så må tiden og domstolene vise det.
Indtil videre kender vi end ikke sigtelsen.
Jeg skal her bare igen henvise til min bog:
“Hermed rejses spørgsmålet om, hvor langt en E-chef bør og må gå på egen hånd, hvilket vil sige uden politisk rygdækning? Det er min opfattelse, at han for effektivitetens skyld må være rede på at gå et stykke vej”, skriver Wilhelm Christimas-Møller.
Og lige et lille ‘heads up’ her til sidst:
Rygter i mediebranchen siger at der under den kolde krig – og måske sågar den dag i dag – altid var EN journalist på enhver redaktion i Danmark, der var direkte forbundet til PET eller FE, og som var villig til at tage telefonen og ringe til hovedkvarteret, hvis noget pinligt var under opsejling – eller til at skrive artikler, der sendte resten af pressen i en anden retning. I disse tider vil jeg nok anbefale de af mine kolleger, der danser på kanten af 109 at kigge sig godt over skulderen og tænke lidt over, hvem på kontoret, der altid er sært velorienteret og som synes at være immun overfor fyringsrunder og omplaceringer.
Og så snakker vi ikke mere om det – det er der nok andre der vil gøre.
For vi skal også nå et par andre ting.

DATAETISK URÅD?
I denne uge har formanden for det tydeligvis vingestækkede dataetisk råd, Johan Busse, klaget i sin nød over ikke at være blevet hørt, da Morten Bødskov og SKAT lige fik fiflet en lov igennem, der giver SKAT mulighed for adgang til ALLE oplysninger om borgerne, inklusive potentielt politisk tilhørsforhold, så de kan træne en algoritme. Der er nul begrænsninger, ja, man har sågar tænkt sig, at trække på åbne kilder som køb på den blå avis og Facebookopslag i bedste techbro high-tech STASI-stil. Folketinget vedtog det bredt, om end flere politikere nu har fået lidt kolde fødder og jamrer sig over ikke at have tid nok, til at sætte sig ind i den slags komplicerede sager.
Busses Data Etisk råd, er som sagt ikke blevet hørt, selvom det må siges at være lige deres område, hvilket endnu engang understreger, at databeskyttelse og etik kun er noget forvaltninger beskæftiger sig med, når det passer dem. Dataetisk Råd er under alle omstændigheder kun et råd. Og man behøver ikke rigtig lytte til dem. Det er synd. Ikke mindst for tilliden til staten.
Så går de anderledes hårdt frem i Frankrig, hvor deres datatilsyn har stanget mega-bøder ud til både Facebook og Google for, bevist, at have sjusket med cookies gennem lang tid: I Frankrig, hvor tilsynet ikke sidder under et ministerie, og hvis angørelser ikke kan ankes, har det kostet de to techgitanter 210 millioner euro!
Det kunne vi, i lille Danmark, hvor vi helst vil være venner med amerikanerne, godt lære lidt af. Ikke?
Og hvis vi ikke vil det, så bør vi nok se at få trænet vores etiske muskler, før vi høvler data ind og fodrer dem til algoritmer, som ingen forstår, og som derfor ikke kan holdes ansvarlige – end ikke for paragraf 109.

Kærlig Hilsen
@Kjaerulv

PS: Hvis du vil vide lidt mere om FE og aflytning, så kan du med stor fordel se det her aldrig sendte TV-program, DECODE, som jeg var med til at lave – det er en såkaldt PILOT, og DR ville ikke røre det med en ildtang.

Christmas-Møllers beskrivelse af, hvordan man dysser en E-sag ned

KH @Kjaerulv: Hemmelighedens magt

Verden af i dag består på mange måder af vilde rygter og konspiratorisk lignende information, alt det vi som journalister ikke kan få bekræftet, men som kunne være sandt – og alt det, som er pure opspind og fake-news.
Dagens nyhedsbrev kommer til at handle om ting, jeg er nød til at sige er fiktion. For hvis jeg ikke siger det, ja så risikerer jeg i princippet at få PET eller Forsvarets Efterretningtjeneste på nakken med paragraf 109 i straffeloven. Paragraffen kaldes også landsforræder-paragraffen og den siger, i al fredsommelighed, at ’den, som røber eller videregiver meddelelse om statens hemmelige underhandlinger, rådslagninger eller beslutninger i sager, hvorpå statens sikkerhed eller rettigheder i forhold til fremmede stater beror, eller som angår betydelige samfundsøkonomiske interesser over for udlandet, straffes med fængsel indtil 12 år.’
Så det vil jeg naturligvis IKKE gøre i det følgende, der er som sagt er ren fiktion.

MIN SKYLD!
Og lad os endelig starte med den del, der ER fiktion, men som alligevel er så inciterende at det må ud: Jeg er – og ja, det ved jeg godt er underligt – medlem af en skydeklub.
Et af medlemmerne der mener at have fundet ud af, hvorfor Radio24syv partout skulle lukkes i sin tid.
Hans forklaring er den smigrende, at det er er MIN skyld.
Mig. Og mit program.
Som nogen læsere og lyttere af dette nyhedsbrev vil vide, lavede jeg i syv år et program der hed ’Aflyttet’ på radio24syv. Her interviewede jeg blandt andet en række amerikanske whistleblowere, Bill Binnney og Thomas Drake, folk der begge havde arbejdet for amerikanske efterretningstjenester og som hver især fastholdt, at Danmark naturligvis delte data med USA, ja ikke nok med det, vi havde simpelthen givet dem adgang til de danske kabler, så de kunne lytte direkte.
Derudover havde jeg gang på gang diverse kritiske og støjende  mennesker i studiet, der hver især mente, at det var en yderst sandsynlig teori. Al den snak, mente min skydemakker, skulle have gjort forsvarsministeriet og FE og PET så sure, at de simpelthen arbejdede målrettet på at lukke Radio24syv, for at få mig til at holde kæft.
Det er som sagt en smigrende teori. Men den holder ikke vand. Masser af aviser, især Information, og Danmarks Radio og TV2 har nemlig også skrevet om det samme. Og selvom de har det hårdt, er DE ikke blevet lukket ned, endnu.

FE OG PET TIL MEGET SORT KAFFE
Men de skal nok til at passe på med at fortælle fiktionshistorier: Således inviterede FE og PET sig selv på besøg hos chefredaktørerne på Berlingske, Weekendavisen og Politiken, for at minde dem om netop paragraf 109 i sidste uge. Det er nyt. Og det blev naturligvis taget meget ilde op.
»Det er opsigtsvækkende, og det er intimiderende. Der er ingen tvivl om, at netop dette også er hensigten. Jeg har aldrig været ude for noget lignende, og man skal være meget speciel som avismand for ikke at opfatte det som en trussel’, sagde Weekend Avisens Martin Krasnik.

IKKE FØRSTE GANG
Hvis man kan huske lidt længere tilbage end sidste uge, er det imidlertid ikke første gang det sker: Da den tidligere PET-chef Jakob Scharffs skrev en bog om sit liv i efterretningstjenesten, fik han ørene i maskinen, fordi han angiveligt havde brudt sin tavshedspligt, om forholdet mellem USA og Danmark – i første omgang fik han fire måneders ubetinget fængsel – den dom blev anket og det endte med 10 dagbøder af 1000 kr – et lille rap over fingrene, men før det, ja så havde Politiken-journalisten, der skrev bogen, Morten Skjoldager, også været truet med bål og brand. Så helt nyt er det ikke.
DET der var centralt både dengang og nu, var forholdet mellem FE og NSA, et forhold der er varmt og godt, men som man altså helst ikke må tale om, og slet ikke offentligt, selvom blandt andet Berlingske tidligere har kunnet afsløre, at samtlige forsvarsministre siden Nyrup-regeringen har skrevet under på et hemmeligt stykke papir, der ligger i et pengeskab på Kastellet i København – et stykke papir, hvor de giver NSA adgang til at tappe rå-data fra kabler i Danmark. De data, ja de skulle i princippet bruges imod Rusland og Kina, men hvis nu NSA fandt noget spændende, der vedrørte danske forhold, ja så kunne det da, rent fiktionelt, godt være, at FE også fik fingre i dem og dermed de facto lavede en slags bytte-bazar, hvor amerikanerne spionerer på danskerne og danskerne spionerer mod amerikanernes fjender – så bytter man og så kan alle sige, de ikke spionere på deres egne – men hey, DET er selvfølgelig fiktion, det her, husk det!
I øvrigt sagde FE faktisk NEJ, da amerikanerne spurgte første gang, men Poul Nyrup var angiveligt så forhippet på den deal, at han insisterede.
Og det har slet ikke noget med Radio24syv at gøre.
Noget af det.
Så tilbage til virkeligheden.
Den virkelighed, der handler om Inger Støjberg, Ikke sagen Inger Støjberg, men dommen over hende. DEN blev nemlig meget praktisk afgjort på samme dag, hvor forsvarsministeriet valgte at offentliggøre resultatet af deres kommisionsundersøgelse, ja, den kommisionsundersøgelse, der blev sat i gang, da to whistleblowere fra FE havde givet Tilsynet med Efterretningstjenesterne(TET) en frygtelig masse dokumentation for…et eller andet, der foregik mellem FE og NSA. Det førte til fire ringbind med materiale, som kun TET og kommisionen, nedsat af forsvarsminister Trine Bramsen, har set.
Men altså, resultatet af Undersøgelseskommissionen om Forsvarets Efterretningstjeneste, FE, afgav beretning til justitsministeren præsis samme dag, som Inger Støjberg blev idømt 60 dages ubetinget fængsel. Og måske var det derfor, der ikke har været den helt store fokus på resultatet. Som godt nok heller ikke beskæftigede sig med alle de der ballader om NSA og FE – næh, Kommisionen afviste i stedet enhver kritik af de tre chefer fra FE, der var blevet hjemsendt. Og mente, det var en tilfældighed, at et medlem af Tilsynet med EfterretningsTjenesterne, havde fået sine data tjekket – af FE…

FÆNGSELSSTRAF
Og så begyndte den helt store fest, anført af en tidligere forsvarsminister, Claus Hjort Fredeiksen, venstre, der alle de steder han kunne komme i tanke om det, krævede undskyldninger til FE’s chefer og igen og igen understregede, at alt det, der var blevet fortalt undervejs, i pressen, var alt for hemmeligt til, at vi, borgerne, skulle have noget at vide om det.
’Nu vil jeg være forsigtig med, hvad jeg siger, og ellers må jeg risikere fængselsstraf, men jeg har været med til at orientere om, at den aftale fandtes. Og jeg vil bare sige, at når vi taler om de her ting, så har vi meget stor nytte af at være allieret med NSA’, sagde Claus Hjort i TV2 programmet LIPPERT og han fortsatte: ’Selv i et demokratisk samfund, er der ting, der er så hemmelige, at vi ikke kan lægge det ud. Bramsen burde have dækket over tilsynets konklusioner, og det bliver endnu værre af at hele ledelsen sættes fra bestillingen’
Om det er de samme ting, dem der er så hemmelige, at vi ikke kan lægge dem ud, det handler om, når Berlingske og Politiken får besøg af efterretningstjenesterne, det kan vi af gode grunde ikke vide noget om.
Men vi kan stadig træde tilbage i fiktionens verden og undre os over, de fire anholdelser i FE og PET, der fandt sted en uge før det her. Og spekulere over, om det monstro var de der whistleblowere, der røg bag tremmer?

IKKE GRUND TIL AT ANTAGE
I de sølle fire sider, som vi må se af Undersøgelseskommisionens rapport, står der ikke meget om NSA.
Ikke mere end dette: ’ Som anført har kommissionens undersøgelse bl.a. omhandlet et spørgsmål om mulig indhentning og videregivelse af oplysninger vedrørende danske statsborgere. Kommissionen har ved sin undersøgelse fundet, at der ikke er grundlag for at antage, at FE generelt har indhentet og videregivet oplysninger om danske statsborgere i strid med loven’.
Udtrykket ’ikke grund til at antage’ klinger utrolig velkendt i ørene på os, der har beskæftiget os med forholdet mellem FE og NSA gennem en hel del år. Det var det samme Helle Thorning Schmidt sagde, da hun var statsminister, da Information, der sjovt nok ikke har haft besøg af FE og PET, i sin tid bragte Snowden-dokumenter, der beviste netop det samarbejde.
Det blev siden gentaget af skiftende ministre, af PET – og af kommisionen.
Men lyver de? Det kommer an på en ting: Nemlig slutningen af sætningen – ’i strid med loven’. For det er det nok ikke. Det finder vi nok aldrig ud af.
Det er for farligt for demokratiet. Ikke?

MYSTISKE DATACENTRE?
Og nu et lille PS. For den, naturligvis fiktive historie, stopper ikke her:

I december 2020 skrev blogger og IT-specialist Poul-Henning Kamp en lille kommentar i version2, som ingen rigtig har reageret på. Poul-Henning undrede sig over, at Microsoft pludselig – og nærmest ud af det blå, skulle bygge tre datacentre i Danmark. Alle på sjælland. Argumentet var noget med bæredygtighed og grønt, således ville man flytte dyrt og skrøbeligt udstyr fra sverige til danmark som en slags genbrug.

Der har ikke været meget omtale af det. Undtagen et sted. Forsvarsministeriet. Som udsendte følgende pressemeddelelse:   ’Microsofts datacenterregion vil sikre Forsvaret adgang til IT- og datakapacitet, som vi ikke kan udvikle selv. Mange af de løsninger, vi er afhængige af i fremtiden – inklusive løsninger, der bygger på kunstig intelligens – kræver computerkraft, der kun er mulig ved brug af cloud-løsninger. Jeg ser derfor frem til samarbejdet med Microsoft i forhold til de konkrete muligheder, som den nye datacenterregion åbner for Forsvaret,” siger Kristian Vengsgaard, Chief Information Officer i Forsvaret’

Poul-Henning konstaterer tørt, at Microsoft på det tidspunkt havde en kæmpekontrakt med det amerikanske forsvar. Og dermed NSA.

Han skriver: ”Placeringen “tre steder på Sjælland” handler om hvor de fiberkabler der skal aflyttes befinder sig.

Det er ikke svært at aptere tre datacentre med nye computere med kort et varsel — med mindre de skal være “Nondiversion” kvalificeret og/eller udstyres med særlige indstikskort til fiber-speed pakkefiltrering.’

Det klarer man ved at flytte existerende NSA udrustning ind fra Sverige.’

‘Den ny og mere omfattende overvågning, også af danskerne, begynder her…”, slutter han.
Det gør jeg også.


SOLONG SOME?
Det blev en lang smøre. Og der skal lige være en god nyhed om noget helt andet her til allersidst: Berlingske kunne torsdag referere en undersøgelse lavet af Deloitte, der viser at danskerne er ved at blive trætte af sociale medier! “… 24 procent er holdt op med at bruge et eller flere sociale medier enten midlertidigt eller fuldstændigt – mange af dem af bekymring for, hvordan deres personlige data bliver brugt”, skriver de.
Herhjemme høvler politikerne stadig løs på Facebook og Twitter og Instagram, som var de officielle statskanaler, mens de ind imellem taler nonsens om, at de vil styre platformene, hvilket er ca ligeså realistisk som Dan Jørgensens klimamodeler.
Undertegnede mener, de burde gå foran med et godt eksempel. Tjekke ud sammen med deres egen befolkning og så få lavet et alternativ. De kunne f.eks. bruge det nu alligevel statsejede Danmarks Radio til formålet – de har serverne og kapaciteten.
Men sker det? Jeg tvivler.

Det var, hvad jeg kunne nå at tale om i dag, fiktivt og virkeligt smelter sammen i disse tider, hvor det hele mudres til i mit overinformerede hoved.
Måske skulle man gå i skydeklubben igen snart?
Husk at mennesker har hemmeligheder, de fleste uskadelige og at dem vi har indeni os, de er det, vi egentlig består af. Det, vi er!
Et gennemsigtigt menneske, der ikke har noget at skjule, er et kedeligt menneske.
Det er DU ikke!
Hav det godt til næste gang.

Kærlig Hilsen
@kjaerulv

PS: Jeg laver det her på egen regning og risiko – hvis nogen har lyst til at sponsere mig, så send en mail?