«Large language models do not, cannot, and will not “understand” anything at all. They are not emotionally intelligent or smart in any meaningful or recognizably human sense of the word. LLMs are impressive probability gadgets that have been fed nearly the entire internet, and produce writing not by thinking but by making statistically informed guesses about which lexical item is likely to follow another».
Fra artikel i The Atlantic her: https://www.theatlantic.com/culture/archive/2025/06/artificial-intelligence-illiteracy/683021/
Og der er endnu et godt citat: ”According to a study released in April by the Pew Research Center, although 56 percent of “AI experts” think artificial intelligence will make the United States better, only 17 percent of American adults think so. If many Americans don’t quite understand how artificial “intelligence” works, they also certainly don’t trust it. This suspicion, no doubt provoked by recent examples of Silicon Valley con artistry, is something to build on. So is this insight from the Rolling Stone article: The teacher interviewed in the piece, whose significant other had AI-induced delusions, said the situation began improving when she explained to him that his chatbot was “talking to him as if he is the next messiah” only because of a faulty software update that made ChatGPT more sycophantic. If people understand what large language models are and are not; what they can and cannot do; what work, interactions, and parts of life they should—and should not—replace, they may be spared its worst consequences.”
GARAGEN
Anders Kjærulffs billedboble, ord- og lyd-strøm fra den lille garage i det store internet
-
-
(Opdateret 5. juni 2025) På grundlovsdag 2024 syntes jeg det var på tide at lave en kortere og mere præsis udgave af grundloven. Jeg har derfor taget den oprindelige tekst fra grundloven.dk, reduceret, destilleret, kogt ned, forkortet, strammet og fjernet de paragraffer, der ikke umiddelbart er borgerne vedkommende.
Det er en interessant opgave. Jeg har fjernet det meste, der handler om kongen – ikke fordi jeg ikke tror på det konstitutionelle monarki – jeg synes det er en både smuk og poetisk konstruktion, der ikke bare skal bevares, men hyldes, men den er bare ikke relevant i forhold til hvad vi borgere har ret til og er forpligtede på.
Noget, jeg har opdaget ved at gennemgå grundloven og fjerne undtagelser og indskudte forsøg på at mildne en rettighed, er hvor ofte begrebet ‘almenvellet’ og ‘borgerpligt’ optræder.
Det er to centrale ting i det at være dansk. Og det er godt,
Resultatet er, naturligvis, personligt præget – f.eks mener jeg det er vigtigt at ‘kongen har ret til at slå mønt’, så vi kan bevare kontanter, jeg tror på hemmelige valg, ikke en eller anden internetløsning via apps, og så går jeg stærkt ind for retten til at danne foreninger og forsamles.Vores folketing burde iøvrigt i den grad se at tage paragraf 56 mere seriøst med mindre de har lagt deres egne overbevisninger væk, når de træder ind i salen, og det må de jo ikke!
Men allermest mener jeg, at den personlige frihed og boligen er ukrænkelig.
Det er paragraf 71 og 72 og den sidste trænger i den grad til at blive forkortet – hvilket jeg har gjort.
‘Boligen’ er nemlig os, mennesket og det private vi bærer i os som hver vores egen lille sang. Og det rager ikke hverken stat eller andre, hvad vi synger, med mindre, selvfølgelig, vi selv åbner munden.
Vi har heldigvis stadig ret til både at tie. Og at tale.
Resultatet er her:
§ 1
Denne grundlov gælder for alle dele af Danmarks Rige.
§ 26
Kongen har ret til at lade slå mønt i henhold til loven.
§ 31
Stk. 1.
Folketingets medlemmer vælges ved almindelige, direkte og hemmelige valg.
§ 32
Stk. 1.
Folketingets medlemmer vælges for fire år.
§ 41
Stk. 1.
Ethvert medlem af folketinget er berettiget til at fremsætte forslag til love og andre beslutninger.
§ 49
Folketingets møder er offentlige.
§ 50
Folketinget kan kun tage beslutning, når over halvdelen af medlemmerne er tilstede og deltager i afstemningen.
§ 53
Ethvert medlem af folketinget kan med dettes samtykke bringe ethvert offentligt anliggende under forhandling og derom æske ministrenes forklaring.
§ 56
Folketingsmedlemmerne er ene bundet ved deres overbevisning og ikke ved nogen forskrift af deres vælgere.
§ 70
Ingen kan på grund af sin trosbekendelse eller afstamning berøves adgang til den fulde nydelse af borgerlige og politiske rettigheder eller unddrage sig opfyldelsen af nogen almindelig borgerpligt.
§ 71
Stk. 1.
Den personlige frihed er ukrænkelig. Ingen dansk borger kan på grund af sin politiske eller religiøse overbevisning eller sin afstamning underkastes nogen form for frihedsberøvelse.
Stk. 3.
Enhver der anholdes, skal inden 24 timer stilles for en dommer.
Stk. 5.
Ingen kan underkastes varetægtsfængsel for en forseelse, som kun kan medføre straf af bøde eller hæfte.
§ 72
Boligen er ukrænkelig. Husundersøgelser, beslaglæggelse og undersøgelse af breve og andre papirer samt brud på post-, telegraf- og telefonhemmeligheden må alene ske efter en retskendelse.
(NB: Her har jeg fjernet den underligt indskudte ‘hvor ingen lov hjelmer en undtagelse’, da den gennem lang tid er blevet misbrugt, så meget, at ingen længere kan huske hvad det centrale i § 72 er – nemlig at boligen er UKRÆNKELIG. Ukrænkelig kan ikke gradbøjes. Hvilket man da sjovt nok heller ikke har valgt at gøre, når det handler om ejendomsret.)
§ 73
Stk. 1.
Ejendomsretten er ukrænkelig. Ingen kan tilpligtes at afstå sin ejendom, uden hvor almenvellet kræver det. Det kan kun ske ifølge lov og mod fuldstændig erstatning.
§ 74
Alle indskrænkninger i den fri og lige adgang til erhverv, som ikke er begrundede i det almene vel, skal hæves ved lov.
§ 75
Stk. 1.
Til fremme af almenvellet bør det tilstræbes, at enhver arbejdsduelig borger har mulighed for at arbejde på vilkår, der betrygger hans tilværelse.
Stk. 2.
Den, der ikke kan ernære sig eller sine, og hvis forsørgelse ikke påhviler nogen anden, er berettiget til hjælp af det offentlige.
§ 76
Alle børn i den undervisningspligtige alder har ret til fri undervisning i folkeskolen. Forældre eller værger, der selv sørger for, at børnene får en undervisning, der kan stå mål med, hvad der almindeligvis kræves i folkeskolen, er ikke pligtige at lade børnene undervise i folkeskolen.
§ 77
Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde på ny indføres.
§ 78
Stk. 1.
Borgerne har ret til uden forudgående tilladelse at danne foreninger i ethvert lovligt øjemed.
§ 79
Borgerne har ret til uden forudgående tilladelse at samle sig ubevæbnede.
§ 83
Enhver i lovgivningen til adel, titel og rang knyttet forret er afskaffet.GOD GRUNDLOVSDAG! Husk at bruge dine rettigheder – ellers bliver de slappe og sygner hen!
-
Tale ved demonstration på Christiansborgs slotsplads imod regeringens forslag til ny PET-lov, den 1.juni 2025
Vi danskere er egentligt ret gode til at sige nej til konkrete ting. Til dårligt vejr, elendigt fjernsyn, naboens dumme hund eller priserne i supermarkedet..
Men når det handler om vores rettigheder bliver vi sært tavse.
Det er som om vi mangler ord for det.
Derfor vil jeg gerne introducere et ord i en sætning, som I kan bruge hver gang nogen træder jer for nær.
I skal sige:
DET RAGER IKKE DIG!
Og hvad politikerne angår dem, der sidder her bag os og skal forestille at varetage vores interesser, dem skal i RÅBE dem til, for ellers hører de det ikke.
RÅB efter mig: DET RAGER IKKE JER!
Det rager ikke PET og Folketinget og Staten hvilke bøger jeg læser på biblioteket!
Det rager ikke PET hvor jeg har været og hvem jeg har talt med og om hvad.
Det rager ikke PET og Folketinget hvad jeg har læst på internettet.
Det rager ikke Pet og Folketinget og Politiet hvad jeg bruger mine penge til og hvem jeg bruger dem på.
Det rager ikke PET og Folketinget og Politiet og min mosters søster eller min sure gamle onkel om jeg har fået en kønskifteoperation, går til SM, synger i kor eller æder lykkepiller eller har søgt psykologisk hjælp eller om jeg har stillet mig op her og råbt op eller skrevet et eller andet på internettet for længe siden, noget som PET eller Folktinget eller politiet nu mener er meget vigtigt og som gør mig til en mistænkt, der skal overvåges endnu mere.
Og det rager ikke PET, hvordan mit genom ser ud og hvem jeg er i familie med og hvilke sygdomme jeg måske engang vil få – det rager faktisk kun mig og heller ikke jer, der står her.
RÅB efter mig: DET RAGER IKKE OS!
Og mens vi siger alt det her, så det jo ikke fordi der er noget nyt i, at staten har adgang til alt for mange data om os, borgerne, det har de haft meget længe, og vi har givet dem det, fordi det er praktisk og fordi vi har stolet på, at de kunne finde ud af at behandle de data ordentligt og respekterer os, borgerne og vores frihed.
Men det kan de ikke.
Politikerne ser staten som en computer og borgerne som data. Vi må gerne tale og skrive, men samtidig bliver det hele optaget og registreret og data-minet med AI, og de mennesker, politikerne, der til dagligt sidder her bag os, i FOLKE-TINGET, de vil simpelthen lovliggøre det hele, gøre det til helt normal praksis at de spionere på alt og alle mens de påstår det er for vores skyld, de gør det og vi stille mumler noget om, at vi jo ikke har noget at skjule.
Men det har vi. Vi har noget at skjule. Og vi har ret til det. Det er vores privatliv.
Så det er faktisk ligemeget om vi har noget at skjule eller ej for DET RAGER IKKE DEM hvad vi går og laver og tænker!
Sig efter mig: Det rager ikke staten og politiet, hvad jeg går og tænker og mener, så længe jeg ikke har gjort noget ulovligt.
Hvis jeg er uskyldig og bare passer mig selv og siger min mening og arbejder for den og for alle andres, så rager det faktisk ikke dem.
Det rager OVERHOVEDET ikke dem.
Og de glemmer noget. De glemmer at det Danmark vi elsker og er en del af er bygget på kristne værdier og at en af dem, den mest centrale, er TILGIVELSE.
Hvis du gør noget ulovligt og får en dom, kommer du i fængsel og når du kommer ud, så er det meningen, at det ikke skal forfølge en for meget – tavlen er slettet. Men i dag er ingen tavler slettede og der kommer hele tiden nye til, de tårner sig op…
FOLKE-TINGET er ved at underminere vores ret til at være her og til at tænke højt og diskutere og bevæge os rundt uden de ved hvor vi er – de vil gemme alt om os i 20 år og sætte en stor ond maskine fra AMERIKANSKE – AMERIKANSKE Palantir til at grave rundt i vores liv med kunstig intelligens og dermed sætte os alle sammen under permanent mistanke.
Vi er ikke længere uskyldige til det modsatte er bevist.
Vi er mistænkelige og åbenbart alle sammen så farlige, at FOLKE-TINGET mener, at PETs maskiner skal arbejde på bevise det, vores farlighed, dag og nat med deres snagende maskiner.
Vi er allerede i fængsel og vi skriver vores eget anklageskrift og PET og Palantir vil have en kopi.
Det skal vi ikke finde os i.For det er vigtigt – altid – men især lige nu:
For vi lever i en tid hvor der mobiliseres.
En krigstid.
Det er en alvorlig tid. Der er krig og klimakriser og demokratiske sammenbrud og fake news i falske medier.
Og når det er sådan, så er vi simpelthen nød til at kunne stole på hinanden.
Og den nye PET-lov, den er som bekendt det MODSATTE af at stole på nogen, den er mistillid til egne borgere på steroider!
Og det går ikke. FOLKE-TINGET er nødt til at stole på os borgere. De skal være klar over, at det er OS, der har valgt dem ind og det er OS de skal hjælpe og tænke på – ikke dem selv og deres egne paranoide cirkler.
Og vi er nødt til at kunne stole på dem, for det rager OS, at DE ikke regner vores frihed for noget.
Vi har ret til frihed og hemmeligheder!DET RAGER IKKE JER HVEM JEG ER OG HVAD JEG LAVER OG HVEM JEG SNAKKER MED OG HVORFOR
MEN DET RAGER MIG AT I MENER DET RAGER JER
Og det rager også jer, der står og lytter til mig.
Det er derfor vi står her!For hvad vil det sige at være menneske?
At være et FRIT menneske i et demokratisk land?Blandt andet at man har hemmeligheder for hinanden.
Et menneske består også af sine hemmeligheder.
Måske er det endda den vigtigste del af mennesket, der er hemmeligt?
Uden et hemmeligt element, er mennesket forudsigeligt, gennemsigtigt og sågar kedeligt.
Jeg tillader mig at hævde, at det er det hemmelige, det mystiske, der drager os mod hinanden, at det er det, der bliver til musik, poesi, kærlighed.MEN: Selv om et menneske har hemmeligheder, behøver det ikke at være kriminelt. Så langt fra.
Endnu er et menneske først kriminelt når det beviseligt har brudt loven, men i dag arbejder stater, DENNE STAT, direkte med at indsamle og gemme data om pæne mennesker, der ikke har gjort noget som helst, for at forbinde punkterne, for at sikre sig, for at få hele høstakken og finde nålen og for at kunne lave mønstre og forudsigelser – af kommercielt brugbar information og af potentiel kriminel eller samfunds-skadelig adfærd.
Det har et navn: MASSEOVERVÅGNING og det har et formål: MISTÆNKELIGGØRELSE.
FOLKE-TINGET stoler ikke på FOLKET.Hvad vi gør elektronisk lige nu, bliver til en dag til beviser imod os.
Din online tilstedeværelse på de sociale medier er tilsyneladende en lang, munter forsvarstale for din eksistens, garneret med glade billeder og kække kommentarer, men samtidig et løbende, et accelererende anklageskrift, der samles, gemmes og analyseres af fremmede som lokale magter.Fjenden er i os selv. Fjenden er din næste. Han er potentiel terrorist, hedder det. DU er terrorist.
Men det er forkert. Og vi ved det godt. De allerfleste af os vil bare gerne have lov til at være her, være i fred og passe vores ting og hinanden.
Øvrigheden bør ikke indsamle beviser om eventuelle lovbrud hos almindelige, retskafne borgere, før en mistanke er etableret.
Hvis vi tillader staten, kommercielle virksomheder eller udenlandske tjenester at samle og registrere oplysninger om os, med det formål at kunne etablere mistanke om forbrydelse eller ond hensigt på et automatisk AI-grundlag, har vi gjort verden, der som bekendt er skøn, til et bærbart fængsel, som vi alle sammen bor i, uanset om vi har gjort noget eller ej.
Mennesket er endnu uskyldigt til det modsatte er bevist. Mennesket er ikke terrorist. Du er ikke terrorist. Jeg er ikke terrorist.
Men i et automatiseret overvågningssamfund er mennesket skyldigt til det modsatte er bevist. Derfor bliver vi overvåget. For vores egen skyld?
Jeg mener, at et automatiseret overvågningssamfund krænker menneskets egenart, dets evne til selv at skelne mellem rigtigt og forkert.
Ved at automatisere efterforskningsprocesser og efterretningsarbejde og lagre alle, også vi helt uskyldiges elektroniske bevægelser, for endnu en sikkerheds skyld, bliver mennesket en forudsigelig størrelse med et yderst begrænset antal handlemuligheder, et voksent barn i en virtuel kravlegård, hvor vi ikke kan komme til skade eller skade andre.
Jeg mener at det er en illusion at tro, at det automatiseret overvågede menneske ikke vil begå forbrydelser.
Det vil det. De teknisk indsigtsfulde, de rige, de determinerede terrorister og de med magt, vil kunne sætte sig ud over en sådan overvågning. Som de altid har gjort det.
Men de fleste af os vil være fanget.
I et bærbart fængsel, på ubestemt tid.Naturligvis skal forbrydere forfølges og straffes. Men ikke før de begår en forbrydelse.
Naturligvis skal der være kontrol og orden i tingene. Men ikke så meget, at alt står stille, frosset i evig rædsel, i et apatisk skrig.Jeg beder jer tænke på jeres børn og børnebørn og på de samfund, de måske skal leve i, indhyllet i nådesløst observerende og registrerende elektronik.
Tænk frihed først.
Tænk på mennesket som stort og lykkeligt og i stand til at tage vare på sig selv og på andre. Ikke som et uartigt barn, der skal holdes øje med, og som ikke ved hvad det selv gør.
Vi vil vokse ved det.
Alt andet gør os mindre og skadeligere og ondere end godt og sandt er.
Dele af denne tekst stammer fra ‘Retten til en hemmelighed’ fra 2000′ Læs det her:
https://aflyttet.dk/bonskrift-et-forsvar-for-retten-til-det-hemmelige/Demo arrangeret af kritik digital – https://www.instagram.com/kritikdigital/
BLIV KLOGERE OG LÆS MERE OM HVAD PET-LOVEN GÅR UD PÅ:
Selve lovforslaget er her – behandlingen blev udsat til efter sommerferien efter en større kampagne, jeg også var en del af: https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/L218/index.htm
Kampagnen Imod: https://via.ritzau.dk/pressemeddelelse/14353002/ida-skrot-forslag-om-oget-pet-overvagningEt forslag om at nedsætte en PRIVATLIVSKOMMISSION er en god ide – men hvorfor er det kun alternativet og LA der kan se nødvendigheden? https://www.ft.dk/ripdf/samling/20241/beslutningsforslag/b180/20241_b180_som_fremsat.pdf
Justitia råber vagt i gevær: https://justitia-int.org/bt-taenketank-slaar-alarm-minister-vil-give-pet-mulighed-for-hidtil-uset-overvaagning-af-alle-danskere/
Fremragende og klar leder i Ekstra Bladet: https://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen/snage-ministeren/10578489PET får indsigt i vores helbredsoplysninger – lægeforeningen har skrevet et brev: https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/L218/bilag/10/3018017.pdf
IT-politisk forenings høringssvar: https://itpol.dk/hoeringssvar/pet-loven-2025 -
https://www.independent.co.uk/space/kosmos-482-russian-spacecraft-satellite-earth-b2748420.html
Det russiske rumfartøj COSMOS 482 er – efter al sandsynlighed – landet et eller andet sted, efter at have hængt i rummet efter en fejlslaget VENUS operation siden 1972. Bæreraketten svigtede og sendte COSMOS 482 i en forbavsende stabil bane omkring jorden, en bane, der nu 53 år senere angiveligt er brudt. Ingen ved endnu HVOR den er landet, og selv om COSMOS er ekstremt solidt bygget, for at kunne lande på venus overflade er det meget lidt sandsynligt, den er i et stykke. På den anden side, viste billeder, at faldskærmene måske var foldet ud?
Den er sandsynligvis landet i det Indiske Ocean. https://www.leprogres.fr/science-et-technologie/2025/05/11/apres-53-ans-dans-l-espace-la-sonde-russe-cosmos-482-est-retombee-sans-degats-dans-l-ocean-indien -
Jeg kan godt lide teksten i billedet herunder. Den er fængende, klar og sand – synes jeg!
Det er fundet på Facebook og er kommet op i en gruppe for kunstneres rettigheder i forhold til AI. Men der er et problem: Ingen har sagt, at det er dem, der har lavet billedet. Så jeg kan ikke vide om det hele er AI-genereret, så længe ingen mennesker, jeg kender eller nogen jeg kan tjekke og slå op, har sagt, at det er dem, der har skrevet teksten og lavet billedet.
Faktisk går der hårdnakkede rygter om, at fans af kunstig intelligens med vilje laver den slags billeder med AI, for at lokke os, der er skeptiske, til at dele, så de kan grine af os bagefter….haha….
Man kan prøve at teste billedet via såkaldte ‘AI-checkere‘- jeg har gjort det og får to forskellige svar afhængig af hvilken AI-checker jeg bruger.
Og det, der skal checke om noget er AI er jo OGSÅ AI!
Kan jeg stole på det? AI ‘hallucinerer’ jo, som AI-foilket ynder at kalde det, vi andre siger bare: Det laver fejl, mange fejl og det er med vilje, det er meningen – ellers kommer der jo ikke noget svar!
Og DET viser endnu en fatal facet af det vi er på vej ind i – at vi ikke længere aner, hvad der er sandt eller AI på internettet – overhovedet!
Er vi parat til et liv i uvished og manipulation fra maskiner, der ikke engang selv forstår, hvad de skriver og hvad de gør, drevet og sat i verden af mennesker, der VIL tjene penge og ændre verden til deres kunstige paradis, og deres skruppelløse medløbere?
-
Paul Virilios ‘Cyberworld – det værstes politik’ er en bog fra 1998 – der i den grad er relevant i dag. Har netop genlæst.
GARAGEN 